Das Konformitätsbewertungsverfahren nach der bisher gültigen Richtlinie (EMV-RL 89/336/EG) sieht vor, dass Hersteller, die die zutreffenden harmonisierten Normen bei zu prüfenden Geräten nicht vollständig anwenden, eine so genannte zuständige Stelle nach dem EMV-Gesetz einschalten müssen, die dann eine Konformitätsbewertung durchführt.
Die neue EMV-Richtlinie (EMV-RL 2004/108/EG) hingegen ermöglicht es den Herstellern in Zukunft eigene Wege bei der Konformitätsbewertung zu gehen: Die Beurteilung (Assessment) der elektromagnetischen Verträglichkeit durch den Hersteller löst die bisherige Konformitätsbewertung der unabhängigen dritten Stelle ab. Dem Hersteller obliegt es, ob er freiwillig eine neutrale „Benannte Stelle“ mit der Beurteilung der technischen Dokumentation beauftragt oder ob er das EMV-Assessment in Eigenregie durchführen möchte. Für die Marktaufsicht wird es nun zunehmend schwerer, gegen Hersteller vorzugehen, die die harmonisierten Normen nicht einhalten und die Konformität mit den Schutzanforderungen selbst bestätigen.
In Produkthaftung stehend, kann sich der Einkäufer nicht ausschließlich auf die CE-Kennzeichnung verlassen. Der Wert einer neutralen Zertifizierung durch eine unabhängige Instanz wird aufgrund des beschriebenen Sachverhalts steigen: Das VDE-Institut steht hierfür Unternehmen als „Benannte Stelle“ zur Verfügung und bietet seine Expertise im Bereich der Produktprüfung an. Das VDE-EMV-Zeichen und unsere ausgestellten Gutachten bestätigen die Einhaltung der Schutzziele. „Die Kompetenz hinsichtlich seines Gerätes liegt zwar eindeutig beim Hersteller, bezüglich der Beurteilung der elektromagnetischen Verträglichkeit ist aber vor allem ein umfangreiches Normenwissen sowie eine hohe Kompetenz in den Prüf- und Messverfahren erforderlich“, so Dr. Stephan Kloska, Leiter des EMV-Labors im VDE-Institut.